<track id="ljl7l"><strike id="ljl7l"></strike></track>
<address id="ljl7l"></address>

<pre id="ljl7l"><ruby id="ljl7l"></ruby></pre>

    無標題文檔

    “九二共識”是兩岸一中法理主要表達

    2022-04-28 09:58
    陳星(中評社資料圖)

    中評社北京4月28日報道,北京聯合大學臺灣研究院教授陳星日前接受中評社記者專訪,談及“九二共識”,他指出,“九二共識”最重要的意義在于,兩岸共同確認了一個中國原則,這個原則成為此后兩岸交往與互動的基礎。有了這個前提之后,兩岸可以通過協商與合作解決很多問題。因此體現一個中國原則的“九二共識”是兩岸法理關系中最重要的一部分。在可見的未來,“九二共識”仍然是兩岸關系發展的定海神針。只要兩岸政治對立沒有解決、兩岸政治分歧沒有消除,兩岸法理上的內戰狀態沒有結束,“九二共識”就翻不過去這一篇。

    陳星表示,“九二共識”形成當時要解決的首要問題是對“兩岸同屬一個中國”這一事實的確認,然后才能在不討論一個中國具體政治意涵的情況之下,協商如何展開接觸和兩岸民間務實交流的問題。

    陳星指出,“九二共識”最重要的意義在于兩岸共同確認了兩岸同屬一個中國的原則,這在當時雙方公權力部門往來函件中可以查到。在1949年以來的兩岸互動歷史中,這可謂是一個重大突破,即雙方以協商的形式正式確認了一個中國的政治共識,為后來的交流與交往建立了基礎。有了這個前提之后,兩岸交流與合作快速發展。在“九二共識”確立以后的幾十年間,兩岸之間的交流合作由小到大,已經發展出多層次、全方位的交流合作格局,這對兩岸人民來說都是非常有利的。

    其次,“九二共識”為兩岸協商解決政治問題奠定了基礎。即,在一個中國的前提之下,什么都可以談,祖國大陸領導人在許多場合都表達過的這樣的態度和立場。因此,“九二共識”事實上開創了兩岸互動的一個新時代。

    再次,“九二共識”在兩岸關系中起到了定海神針的作用,影響深遠。當臺灣當局承認“九二共識”的時候,兩岸關系就好;反之,若臺灣當局不愿承認“九二共識”,兩岸關系就差。

    過去30年的兩岸關系經歷了一系列跌宕起伏,尤其是近些年來,影響兩岸關系的內外部因素變得更加復雜。在此背景下,“九二共識”也遭到了島內一些人的質疑,提出了所謂“‘九二共識’已經翻篇、過時”的論調。對此,陳星認為,說“九二共識”已經“翻篇”“過時”的這些人大概從來就沒有翻過“九二共識”這一篇,也就是說,他們從來也沒有承認過“九二共識”、從未將“九二共識”視為兩岸互動的基礎和前提。

    “確實,過去三十年來,兩岸關系結構出現了一些變化,但是兩岸關系的根本問題并未得到解決。”陳星表示,習近平總書記說,“兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關系行穩致遠的總根子,總不能一代一代傳下去。”“九二共識”確立了“兩岸同屬一個中國”原則,并在此基礎上推動兩岸的后續各項協商。這是對兩岸內戰狀態尚未結束之法理現狀的真實描述,同時也提供了解決政治分歧和政治對立的最優路徑。也就是說,在兩岸政治分歧與政治對立問題沒有解決、法理上的兩岸內戰狀態沒有結束的情況下,“九二共識”仍然有其意義、也不會過時。

    陳星說,若沒有“九二共識”,那以什么來替代呢?替代方案能解決雙方對兩岸同屬一個中國的這一法理問題嗎?如果兩岸同屬一個中國的法理不能在所謂“新方案”中得到確認的話,有什么理由要放棄“九二共識”呢?兩岸關系幾十年來的變化確實大,但兩岸仍存在政治分歧卻是事實。在兩岸政治分歧仍存在的情況下,“九二共識”保障了兩岸和平,也保證了兩岸交流與合作可以持續展開。

    陳星認為,“九二共識”在當時解決了一個兩岸同屬中國的共同認知問題,是對兩岸法理上同屬一個中國的共同確認,是兩岸“一中法理”的主要表達形式。即使在未來來看,“九二共識”仍然是兩岸關系發展的定海神針。只要兩岸的政治分歧與對立問題沒有解決、兩岸法理上的內戰狀態沒有結束,“九二共識”就翻不過去這一篇。

    男男GAY吹潮视频

    <track id="ljl7l"><strike id="ljl7l"></strike></track>
    <address id="ljl7l"></address>

    <pre id="ljl7l"><ruby id="ljl7l"></ruby></pre>